Jellemző történet: egy 50–70 év közötti, gyakran női páciens térde sérülés nélkül, szinte egyik napról a másikra kezd erősen fájni – főleg a belső oldalon, terheléskor és sokszor éjszaka is. A röntgen „csak kezdődő kopást” mutat, a panaszt ennek tulajdonítják. A háttérben azonban egy porc alatti, apró elégtelenségi törés is állhat, amelynek korai felismerésében az MR a legérzékenyebb vizsgálat.
Röviden: a subchondralis elégtelenségi törés (angol rövidítéssel SIFK – Subchondral Insufficiency Fracture of the Knee; korábbi nevén SONK – Spontaneous Osteonecrosis of the Knee, „spontán térdi osteonecrosis”) a porc alatti csont elégtelenségi törése. A röntgen az első hetekben többnyire negatív, az MR viszont már korán kimutatja. A korai felismerés azért fontos, mert tehermentesítéssel sok esetben megelőzhető, hogy az ízületi felszín beroppanjon.
Mi az a subchondralis elégtelenségi törés?
Az ízületi porc alatt egy vékony csontlemez (subchondralis csont) hordozza a terhelést. Ha ez a csont gyengébb (ebben szerepe lehet a csontritkulásnak is, bár ép csontsűrűség mellett is előfordul), vagy a terhelés kórosan megnő rajta, a hétköznapi terhelés – járás, lépcsőzés – is apró törést okozhat benne. Ez az elégtelenségi törés: nem baleset, hanem a csont teherbírásának és a terhelésnek az aránytalansága okozza.
A betegséget régen „spontán osteonecrosisnak” (SONK, a csont elhalásának) tartották. Ma úgy gondoljuk, hogy az esetek többségében az elsődleges a törés, és az esetleges csontelhalás csak következmény – ezért a szakirodalom egyre inkább a SIFK nevet használja. A leleten mindkét kifejezéssel találkozhat.
Kinél gyakori, és mivel jár együtt?
- Életkor, nem: főként 50–60 év felett, nőknél többszörösen gyakoribb.
- Testsúlyfelesleg, O-láb (varus térd); csontritkulás mellett is előfordulhat, de annak hiányában is kialakulhat.
- Belső meniszkusz gyökszakadása – a meniszkusz hátsó „rögzítési pontjának” szakadása. Ilyenkor a meniszkusz kicsúszik a helyéről (extrusio), és nem tudja elosztani a terhelést; a porc alatti csontra jóval nagyobb nyomás jut.
- Korábbi térdartroszkópia, meniszkuszműtét után is előfordul – ilyenkor a panaszt könnyű a műtét utáni lassú gyógyulásnak tulajdonítani.
Egy 2024-ben megjelent, 253 beteget feldolgozó amerikai (Mayo Clinic) vizsgálatban a SIFK-es betegek 71%-ánál a belső meniszkusz hátsó részének gyök- vagy radiális szakadását találták, és ezek 91%-ában a meniszkusz legalább 3 mm-rel kicsúszott a helyéről. Vagyis a két eltérés gyakran együtt jár – és az MR-en mindkettőt keresni kell.
Miért marad rejtve?
- A röntgen eleinte negatív. A törés vonala a korai szakaszban túl finom; röntgenen csak hetek–hónapok múlva, vagy az ízületi felszín beszakadásakor válik láthatóvá.
- A tünetek a kopáséhoz hasonlítanak. Ebben az életkorban a röntgen gyakran mutat kezdődő porckopást (gonarthrosist), így kézenfekvő a panaszt annak tulajdonítani – pedig a hirtelen kezdet és a nagyon erős, éjszakai fájdalom nem jellemző a lassan előrehaladó kopásra.
- Az MR-en is könnyű „elmenni mellette”. A feltűnő meniszkuszszakadás vagy porckopás elterelheti a figyelmet; a kiterjedt csontvelő-ödéma pedig önmagában nem specifikus. A döntő jel egy apró, porc alatti vonal, amelyet célzottan keresni kell.
Mit lát az MR?
Az MR a SIFK kimutatásának legérzékenyebb vizsgálata. A leletben a következő kifejezésekkel találkozhat:
- Kiterjedt csontvelő-ödéma (bone marrow oedema) – leggyakrabban a belső combcsont-bütyökben (medialis femurcondylus), ritkábban a sípcsont belső részén. Önmagában sok mindent jelenthet (zúzódás, túlterhelés, kopás).
- Subchondralis, alacsony jelintenzitású vonal – a porc alatti csontban, a felszínnel nagyjából párhuzamos vonal, amely a T2-súlyozott (folyadékérzékeny) képeken is sötét: ez maga a törésvonal. Ez különíti el a SIFK-et a „sima” csontvelő-ödémától.
- Az ízületi felszín ellapulása, beszakadása (kollapszus) – előrehaladott szakasz.
- Kísérő eltérések: belső meniszkusz gyökszakadása, meniszkusz-extrusio, porckopás.
A radiológus az alacsony jelű, porc alatti terület kiterjedését és vastagságát, valamint az ízületi felszín állapotát is leírja – ezek az adatok segítenek megbecsülni, mekkora a beroppanás kockázata.
Miért számít az idő?
A kisebb, korán felismert törések jelentős része tehermentesítéssel (mankó, részleges terhelés hetekig), fájdalomcsillapítással és a kiváltó tényezők kezelésével meggyógyul. Ha viszont a törés a felismerés előtt tovább terhelődik, az ízületi felszín beroppanhat, és gyors kopás indulhat el. Egy másik, 223 beteget visszatekintően elemző Mayo Clinic-vizsgálatban a betegek 34%-a jutott el műtéti kezelésig (átlagosan 2,7 év után), 30%-uk térdprotézist kapott (átlagosan 3 év után); a kockázat az idősebb életkorral, a már meglévő kopással és a törés elhelyezkedésével függött össze. Ez is mutatja, hogy a betegség nem ártalmatlan, és érdemes időben pontosan felismerni.
A kezelésről – tehermentesítés, a meniszkusz gyökszakadásának esetleges ellátása, műtét – mindig az ortopéd szakorvos dönt, a panaszok, a vizsgálat és a képalkotás együttes ismeretében.
Mikor gondoljon rá?
- ha a térdfájdalom hirtelen, sérülés nélkül kezdődött, főleg a belső oldalon;
- ha a fájdalom terheléskor és éjszaka is erős, és aránytalanul nagy a röntgenen látott kopáshoz képest;
- ha térdartroszkópia vagy meniszkuszműtét után a panasz nem javul, vagy rosszabbodik;
- ha az MR-lelet „csontvelő-ödémát” ír le, de nem derül ki belőle, mi okozza.
Mikor érdemes másodvéleményt kérni?
- ha az MR-lelet csontvelő-ödémát említ, de törésvonalról, meniszkuszgyökről, extrusióról nem nyilatkozik;
- ha a lelet és a panaszok nem illenek össze;
- műtét előtt – például ha meniszkuszszakadás miatt artroszkópiát javasoltak, de a fájdalom hirtelen kezdődött;
- ha kontroll-MR készült, és szeretné tudni, gyógyul-e a törés, vagy beszakadt-e a felszín.
Hirtelen térdfájdalom, és nem egyértelmű az MR lelet?
Töltse fel a térd MR felvételeit – radiológus szakorvos független, írásos másodvéleményt ad: célzottan keresi a porc alatti törésvonalat, a meniszkusz gyökszakadását és a kicsúszást, és összeveti a leletet a felvételekkel. Ízületi MR értékelése 39 000 Ft; korábbi felvétellel való összehasonlítás +16 000 Ft. A szakvélemény alapesetben a díjbekérő kifizetésétől – vagy ha az később történik, a hiánytalan, értékelhető felvételek beérkezésétől – számított 5 munkanapon belül készül el.
Másodvéleményt kérek Tájékoztató jellegű szakvélemény – nem helyettesíti a kezelőorvosi (ortopéd, traumatológus) diagnózist és kezelést.Források: Clark SC, Pareek A, Hevesi M és mtsai.: High incidence of medial meniscus root/radial tears and extrusion in 253 patients with subchondral insufficiency fractures of the knee. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2024;32(11):2755–2761. · Pareek A és mtsai.: Spontaneous osteonecrosis/subchondral insufficiency fractures of the knee: high rates of conversion to surgical treatment and arthroplasty. J Bone Joint Surg Am. 2020;102(9):821–829. · Wang Z és mtsai.: Subchondral insufficiency fracture of the knee: progress in diagnosis and treatment. Front Surg. 2025;12:1640316.